Hoje vou verificar como esta o Plasma Wayland em um notebook de 2011.
Se trata deste modelo:
Um Positivo n8485 – i5 2450m – HD Graphics 3000 (suporta OpenGL 3.1 apenas) 4GB RAM – SSD de 240GB.
Este dispositivo já não tem mais suporte algum do fabricante nem do OS que veio de fábrica (Windows 7).
Estou usando o Fedora Kinoite 35 atualmente com Plasma 5.23.4:
Firefox / Brave / Chrome
Firefox – usando o Firefox da Mozilla via Flathub forcei o uso do Wayland, pois por padrão usa XWayland que tem desempenho inferior, na qual é mais perceptível nesta máquina antiga.
Brave / Chrome – Apenas ativei a flag WebRTC Pipewire supporte em brave://flags e chrome://flags
Compartilhamento de tela usando Pipewire: OK
Apesar do hardware fraco, apresentou uma fluidez boa o suficiente para abrir mais paginas enquanto compartilha a tela.
Youtube 720p60: OK
Rodou sem engasgos e sem tearing em todos navegadores um video 720p60 com codec vp9.
Gravação de Tela
OBS Studio
Ao contrário de outros hardwares que testei, este não consegue encodar bem usando VAAPI e com h264 fica aceitável, embora tenha o mesmo resultado usando X11. Neste caso limite de hardware.
Gravação em 720p30 – 2500bitrate – vaapi: NOK
Gravação em 720p30 – 2500bitrate – h264: OK (embora o encoder fique sobrecarregado as vezes)
Concluindo
O Plasma está em um nível de estabilidade muito bom, apesar de toda atualização existir correção de bug referente ao Wayland, o Kwin já não está como algumas versões atrás onde travava por qualquer coisa.
Foi a primeira vez que uso Plasma Wayland em um hardware tão fraco e fiquei surpreso como tudo está fluido (na medida do possível).
Creio que o Fedora Kinoite é uma das melhores opções para se usar o Plasma, além de estar bem atualizado, possibilita fácil rollback caso algum update venha bugado ou algo do tipo.
Até os próximos experimentos!
Se deseja me dar sugestões, mande para fastos2016@gmail.com ou nas redes sociais
Fast OS 
Deixe um comentário